De la guerra y sus principios

Espacio de todo tipo de informaciones y contactos públicos
Avatar de Usuario
<A2>Rufo
Soldado A2
Soldado A2
Mensajes: 2044
Registrado: 22 Oct 2017, 12:09

Re: De la guerra y sus principios

Mensaje por <A2>Rufo »

¡Muy buen aporte e información, Johnny! :OK:

Avatar de Usuario
Johnny
Visitante
Mensajes: 248
Registrado: 17 Nov 2018, 18:48

Re: De la guerra y sus principios

Mensaje por Johnny »

Muy agradecido Rufo. Cuídate, el combate no ha terminado :OK:

Avatar de Usuario
Johnny
Visitante
Mensajes: 248
Registrado: 17 Nov 2018, 18:48

Re: De la guerra y sus principios

Mensaje por Johnny »

Basil Henry Liddell Hart. 1895 – 1970.

Sir Basil Henry Liddell Hart, fue un historiador militar, escritor y periodista británico.
Nació en París en una familia judía y estudió en la Universidad de Cambridge, durante la primera guerra mundial, se convirtió en oficial de la infantería ligera Yorkshire del Rey, combatiendo en las batallas de Ypres y Somme. Herido dos veces, fue el comandante de la compañía al final de la guerra.

Después de la guerra, escribió un manual de entrenamiento de infantería y pronto se convirtió en corresponsal militar de los diferentes periódicos británicos. De 1937 a 1938 fue asesor personal del ministro de guerra británico y sugirió un programa de reorganización y reforma que se instituyó en parte. En 1937, Chamberlain colocó a Liddell Hart en una posición de influencia detrás de la gran estrategia británica de finales de los años treinta. En mayo, preparó los planes para la reorganización del ejército británico para la defensa del Imperio Británico y se los entregó a Sir Thomas Inskip, el Ministro para la Coordinación de Defensa.

En sus artículos y libros, Liddell Hart se convirtió en el principal exponente del mundo del uso de tanques como una fuerza de ataque independiente para penetrar profundamente en el territorio enemigo, cortando a las tropas enemigas de sus suministros y alto mando.
Se cree que Rommel y Guderian leyeron sus libros y desarrollaron lo que luego se conoció como "Blitzkreig". Liddell Hart fue uno de los principales historiadores militares de Gran Bretaña.

Los libros de él incluyen:
"La guerra real, 1914-1918" (1930),
"Foch, El hombre de Orleans" (1931)
"Una historia de la guerra mundial" (1934).

Después de la Segunda Guerra Mundial, entrevistó a varios generales alemanes destacados, incluidos von Tippelskirch y Heinrich. Esto proporcionó material para su libro "The Other Side of the Hill (El otro lado de la colina ) y " German Generals Talk ". Más tarde, Hart pudo convencer a la familia Rommel para que le permitiera editar los documentos sobrevivientes del mariscal de campo alemán en un libro que se publicó en 1953 como pseudo-memoria, "The Rommel Papers". Fue nombrado caballero en 1966.

"El otro lado de la colina" es un buen libro, desde un punto de vista estrictamente militar, no es una imagen completa, ni completamente precisa, de los generales alemanes y sus colegas. Es válido por ejemplo, para obtener relatos de primera mano de varios generales alemanes, sin embargo, éstos culpan a Hitler de todo y no se hacen responsables de nada, excepto, por supuesto, de las victorias.

Hay un montón de "le dije a Hitler que........" gran parte de las cuales no está respaldada por ninguna documentación. Los generales que sirvieron en el Este, como Manstein, Guderian, Rundstedt, etc., nunca mencionaron la guerra de "aniquilación" en la que se convirtió la campaña rusa, ni hablaron de la Einsatzgruppen, o la complicidad de la Wehrmacht en los crímenes.

Imagen

Avatar de Usuario
Johnny
Visitante
Mensajes: 248
Registrado: 17 Nov 2018, 18:48

Re: De la guerra y sus principios

Mensaje por Johnny »

Ciberguerra. La guerra silenciosa.

Sé extremadamente sutil, discreto, hasta el punto de no tener forma. Sé completamente misterioso y confidencial, hasta el punto de ser silencioso. De esta manera podrás dirigir el destino de tus adversarios.
Sun Tzu -El arte de la guerra-

Guerra informática, guerra digital o ciberguerra, en inglés cyberwar, se refiere al desplazamiento de un conflicto, en principio de carácter bélico, que toma el ciberespacio y las tecnologías de la información como escenario principal, en lugar de los campos de batalla convencionales.

Se ha demostrado que actualmente en una guerra es más factible derrotar al enemigo atacando su infraestructura informática, que empleando cualquier otro tipo de ataque físico. Esta estrategia ha sido empleada en diversas situaciones, ya sea en ofensivas militares de un país contra otro, de un grupo armado en contra del gobierno, o simplemente ataques individuales de uno o varios hackers.

Debido a la definición desactualizada de ciber-guerra, cuando explota un conflicto en el dominio cibernético, el concepto de objetivo militar a menudo es mal estructurado.

Una estrategia para usar ciber-ataques y otros medios para apuntar y destruir la economía de los Estados Unidos se describió en "Guerra sin Restricciones", escrito por dos coroneles chinos en 1999, del cual ya hice referencia.

El documento es realmente una estrategia a largo plazo sobre cómo corroer la voluntad de tu adversario para combatir con otros métodos que no requieren armas. Uno de los primeros conceptos de ataque en este documento es la economía.

"La guerra económica es realmente un tema. Corroer los segmentos de la estabilidad financiera de otra nación se puede alcanzar fácilmente por medio de robar datos privados sobre información tecnológica, usando esa información como ventaja para fabricar la tecnología sin tener que incurrir en todos los gastos de investigación y desarrollo de dicha tecnología y luego venderla en el mercado mundial en una fracción del costo. Repetir este ciclo continuamente comienza a hacer que la nación de objetivo depende de ti en muchas cosas. Eventualmente tendrás en tu poder las llaves del reino financiero del otro país."
John Bumgarner Jefe de tecnología de la Unidad de Ciber Consecuencias de Estados Unidos

Se refirió a un incidente dónde los chinos habían robado planos de diseño de muebles, muchos se preguntarán por qué un gobierno se molestaría. "La compañía extranjera que consiguió los planos, puede fabricar los muebles más baratos que la firma en los Estados Unidos. Esto obliga a la firma americana a cancelar sus ventas, lo que se traduce en que los clientes tengan que comprar estos muebles de la compañía china," dijo Bumgarner.

Una vez que China conquistó el sector de la industria de los muebles, sus rivales han perdido una importante batalla económica, pero puede que muchos no se den cuenta, que esta batalla es parte de una estrategia a largo plazo.

La ciber-guerra es un elemento central de la estrategia de combate asimétrica del PCCh (Partido Comunista Chino). En “Ciencia de la Estrategia Militar”, libro de texto de la Academía de Ciencias Militares del ELP (ejército de liberación popular), se escribe: "La guerra no es solamente la lucha militar, sino también una competencia completa en los frentes políticos, económicos, diplomáticos y legales."
Donde define el concepto de las "Tres Guerras" aprobado por el Comité Central y la Comisión Militar Central en 2003.

"Las Tres Guerras" pide el uso de:
La Guerra psicológica", que se refiere a la propaganda, engaño, amenazas, y coerción.
"La Guerra de los Medios", se refiere a las campañas que intentan influenciar la opinión pública y acumular apoyo popular domésticamente y en el extranjero, y
"La Guerra Legal", la cual usa intencionalmente instrumentos judiciales domésticos para presionar por los intereses nacionales chinos.

Imagen

Avatar de Usuario
Johnny
Visitante
Mensajes: 248
Registrado: 17 Nov 2018, 18:48

Re: De la guerra y sus principios

Mensaje por Johnny »

Guerra bacteriológica

Un arma biológica , también llamada arma germinal , es un vector o contenedor que esparce cualquiera de una serie de agentes productores de enfermedades, como bacterias , virus , rickettsias , hongos , toxinas u otros agentes biológicos, que pueden utilizarse como armas contra humanos, animales o plantas .
Un vector es cualquier agente (persona, animal o microorganismo) que transporta y transmite un patógeno a otro organismo vivo.

El uso directo de agentes infecciosos y venenos contra el personal enemigo es una práctica antigua en la guerra . De hecho, en muchos conflictos, las enfermedades han sido responsables de más muertes que todas las armas de combate empleadas combinadas, incluso cuando no se han utilizado conscientemente como armas.

Uno de los primeros usos registrados de la guerra biológica ocurrió en 1347, cuando las fuerzas mongolas catapultaron cuerpos infestados de peste contra el puerto de Caffa en el Mar Negro (ahora Feodosiya , Ucrania ), que en ese momento era un centro comercial genovés en la península de Crimea .

Algunos historiadores creen que los barcos de la ciudad sitiada regresaron a Italia con la peste, comenzando la Pandemia de la Peste Negra que se extendió por Europa durante los siguientes cuatro años y mató a unos 25 millones de personas (aproximadamente un tercio de la población).

Las armas biológicas, como las armas químicas , las armas radiológicas y las armas nucleares , se conocen comúnmente como armas de destrucción masiva , aunque el término no es realmente apropiado en el caso de los armamentos biológicos. Las armas biológicas letales pueden ser capaces de causar muertes masivas, pero son incapaces de destrucción masiva de infraestructura , edificios o equipos. Sin embargo, debido a la naturaleza indiscriminada de estas armas, así como al potencial para iniciar pandemias generalizadas , la dificultad de controlar los efectos de las enfermedades y el simple miedo que inspiran, la mayoría de los países han acordado prohibir a toda la clase.

A partir de 2013, un total de 180 estados y Taiwán habían firmado la Convención sobre Armas Biológicas (BWC) y 170 de esos estados y Taiwán habían firmado y ratificado el tratado, que se abrió a la firma en 1972. Según los términos de la BWC, los estados miembros tienen prohibido usar armas biológicas en la guerra y desarrollar, probar , produciéndolos, almacenándolos o desplegándolos .

Los agentes de guerra biológica difieren mucho en el tipo de organismo o toxina que se usa en un sistema de armas , letalidad, duración de la incubación, infecciosidad, estabilidad y capacidad para ser tratados con las vacunas y medicamentos actuales .

Hay seis categorías diferentes de agentes biológicos que podrían ser armados y utilizados en la guerra o el terrorismo . Éstas incluyen:

Bacterias: organismos unicelulares que causan enfermedades como el ántrax , la
brucelosis , la tularemia y la peste .

Rickettsia: microorganismos que se asemejan a bacterias pero difieren en que son parásitos intracelulares que se reproducen dentro de las células. El tifus y la fiebre Q son ejemplos de enfermedades causadas por organismos de rickettsia.
La infección por rickettsia responde rápidamente al tratamiento precoz con el antibiótico cloranfenicol, o bien tetraciclinas

Virus: Agente infeccioso microscópico acelular que solo puede reproducirse dentro de las células de otros organismos. Los virus son parásitos intracellulares, del tamaño alrededor de 1 / 100 de las bacterias. Los virus de las fiebres hemorrágicas por ejemplo, como el Ébola, Marburg, virus de la fiebre amarilla o de la fiebre de Lassa, son virus con gran capacidad de transmisión de persona a persona o tales como la venezolana encefalitis equina . Son tan contagiosos y fuertes, que segaron la vida de un tercio de los atenos en el año 431 a.C.

Hongos: patógenos que pueden ser armados para su uso contra los cultivos y causar enfermedades como la explosión del arroz, la roya del cereal , el trigo y el tizón de la papa .

Toxinas: venenos que pueden ser armados después de la extracción de serpientes , insectos , arañas , organismos marinos, plantas, bacterias, hongos y animales. Un ejemplo de una toxina esricina , que se deriva de la semilla del ricino . En 1942, Reynhard Heidrich, cabeza de la Gestapo, fue asesinado por patriotas checos entrenados por los británicos, sirviéndose de una granada cargada de toxina botulínica, una de las más potentes conocidas (500 veces más que el gas sarín) junto a la de la “avispa de mar” (la medusa Chironex fleckeri), considerada la criatura más letal del planeta.

Uno de los problemas principales para detectar un ataque bactereológico es distinguirlo de un suceso natural o accidente, esto es, identificar la causa como intencionada, terrorista. Y en mundo cada vez más globalizado como el de hoy en día, dicha tarea es cada vez más difícil.

En 2012, un laboratorio halló la forma de convertir el virus de la gripe A H1N1 en un agente pandémico mortífero. El doctor Yoshihiro Kawaoka de la Universidad de Wisconsin ha creado una nueva cepa del virus que es resistente al sistema inmune. Un mínimo fallo de seguridad en sus instalaciones y al menos el 5% de la población mundial podría fallecer. Sus efectos serían mucho más devastadores que con la gran gripe española (H1N1) de 1918, que en en apenas un año acabó con la vida de 50-100 millones de personas, siendo Zamora la región más afectada de Europa.

…ocurra por naturaleza o por la mano de un terrorista, un patógeno transmitido por el aire puede matar a más de 30 millones, es una probabilidad razonable que suceda en unos 10 a 15 años”.
Bill Gates. Empresario fundador de Microsoft.

Imagen

Avatar de Usuario
Johnny
Visitante
Mensajes: 248
Registrado: 17 Nov 2018, 18:48

Re: De la guerra y sus principios

Mensaje por Johnny »

Guerra química

Como ya podéis intuir, conociendo lo malos que somos, la guerra química no es un producto de la era moderna aún que todos tengamos en mente, las imágenes de los soldados de la primera guerra mundial con sus máscaras antigás.
Ya en el año 600 a.C, tenemos constancia histórica cómo el ejército ateniense contaminó el suministro de agua de la ciudad asediada de Kirrha con plantas venenosas de eléboro, también llamada hierba de ballesteros, también hay gente que la llama por el nombre de la “marihuana para tontos”. Esto es debido al tremendo parecido que tiene con la marihuana en la época en la que no tiene flor.

Durante el año 479 a.C, en la guerra del Peloponeso, según fuentes del historiador griego Heródoto, llamado «El padre de la Historia», se usaron humos de azufre contra la ciudad de Platea.

En los alrededores del año 1600, se usaban balas envenenadas, que fueron prohibidas en Francia y Alemania firmando el Acuerdo de Estrasburgo, el primer acuerdo internacional contra el uso de las armas químicas.

En 1845, durante la conquista francesa de Argelia, las tropas francesas fuerzan a más de 1,000 miembros de una tribu bereber a refugiarse en una cueva y luego usan humo para matarlos.

Durante la Guerra Civil estadounidense (1861-1865), civiles y soldados de ambos bandos proponen el uso de armas químicas. Entre una multitud de ideas no realizadas, el maestro de escuela de la ciudad de Nueva York, John Doughty recomienda disparar proyectiles de gas de cloro a las tropas confederadas, y el soldado confederado Isham Walker sugiere arrojar botes de gas venenoso desde los globos.

En agosto de 1914, durante el primer mes de la Primera Guerra Mundial, los franceses despliegan granadas de gas lacrimógeno, desarrolladas por primera vez en 1912 para uso policial.
En octubre, las fuerzas alemanas disparan 3.000 proyectiles que contienen clorosulfato de dianisidina, un irritante pulmonar, contra el ejército británico en Neuve-Chapelle. Los británicos desconocen que habían sido objeto de un ataque químico porque el químico es incinerado por la carga explosiva.

En enero de 1915, los alemanes disparan 18,000 proyectiles llenos con el irritante bromuro de xililo a las tropas rusas en Bolinow. Los rusos están ilesos porque el frío extremo evita que el líquido se vaporice.

En abril, el ejército alemán lanza el primer uso a gran escala de armas químicas en la guerra en Ypres, Bélgica. Casi 170 toneladas métricas de cloro gaseoso en 5.730 cilindros están enterradas a lo largo de un tramo de cuatro millas del frente. Al final, más de 1,100 personas murieron por el ataque y 7,000 resultaron heridas.

En septiembre, el ejército británico usa armas químicas por primera vez contra los alemanes en la Batalla de Loos. Liberan gas cloro de los cilindros.

En diciembre, seis días antes de Navidad, los alemanes usan fosgeno por primera vez en las tropas aliadas. Más de 1,000 soldados británicos resultan heridos y 120 mueren.

En julio del año 1917, el gas Mostaza es utilizado por primera vez por las fuerzas alemanas; causa más de 2.100 bajas. Durante las primeras tres semanas de uso de gas mostaza, las bajas aliadas equivalen a las bajas de armas químicas del año anterior.

En mayo de 1918, la investigación de los Estados Unidos sobre el gas mostaza se traslada de un laboratorio de la Universidad Americana en Maryland a un sitio llamado Edgewood Arsenal dirigido por el recién creado Servicio de Guerra Química. Pronto el 10% de los proyectiles de artillería estadounidenses contienen armas químicas.
En junio, los aliados comienzan a usar gas mostaza contra las tropas alemanas.
La Primera Guerra Mundial termina con 1.3 millones de bajas causadas por armas químicas, incluidas 90.000 a 100,000 muertes, principalmente por fosgeno.

En 1935-1936, el dictador Benito Mussolini arroja bombas de gas mostaza en Etiopía para destruir el ejército del emperador Haile Selassie. A pesar de que Italia es signataria del Protocolo de Ginebra, la Liga de Naciones no detiene su uso de armas químicas.

En 1936, un químico llamado Gerhard Schrader sintetizó Tabun por primera vez en la compañía química alemana IG Farben. Su objetivo era crear un insecticida que permitiera a Alemania aumentar su producción de alimentos. Pero después de que Schrader casi se envenenó a sí mismo y a sus compañeros de laboratorio con meras gotas de su insecticida recién sintetizado, la compañía se dio cuenta de que el tabun era más adecuado para aplicaciones militares y envió el descubrimiento a investigadores militares alemanes. Schrader experimentó irritación en los ojos, pupilas constreñidas a puntos que atenuaron el mundo circundante, secreción nasal y falta de aliento. Los investigadores del ejército lo llaman tabú, o Tabu en alemán, del cual toma su nombre.

Durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), los gases venenosos se utilizan en los campos de concentración nazis para matar civiles y por el ejército japonés en Asia, primero se utiliza el CO2 y más tarde se usa Zyklon B (ácido cianhídrico cristalino). Los nazis almacenan agentes nerviosos, pero las armas químicas no se usan en los campos de batalla europeos.

En 1943, los nazis obligan a los prisioneros del campo de concentración de Dyhernfurth a producir tabun. A los trabajadores a menudo se les niega tratamiento médico cuando se exponen a dosis letales del veneno.
Para 1943, un equipo de científicos militares alemanes que desarrollaban Tabun también había diseñado otro agente nervioso llamado sarín que era seis veces más potente que el tabun. El premio Nobel alemán Richard Kuhn fue llamado para ayudar a discernir por qué los nuevos venenos eran tan mortales. Pronto descubrió que estos agentes nerviosos interfieren con una enzima crítica, la colinesterasa. En el proceso, Kuhn también descubrió un tercer agente nervioso: Soman.

Los soviéticos descubrieron la planta tabun y una planta piloto de sarín y llevaron la maquinaria de la planta a casa. Los oficiales militares británicos y estadounidenses entraron en pánico cuando se enteraron de la existencia de estos agentes nerviosos y que los rusos habían atrapado a toda una fábrica por hacer tabun. Cazaron a científicos alemanes familiarizados con la producción de agentes nerviosos y utilizaron sus conocimientos para crear y almacenar estas nuevas armas. Así comenzó una carrera armamentista química que durante décadas sería paralela a la carrera armamentista nuclear.

El 6 de mayo de 1953, Ronald Maddison, un soldado británico de 20 años, acordó participar en un experimento médico en las instalaciones de investigación militar de Porton Down. La compensación prometida fue tentadora: un pase de tres días y 15 chelines, que Maddison quería usar para comprar un anillo de compromiso para su novia. Pero los funcionarios de Porton Down no revelaron que tenían la intención de usarlo como conejillo de indias humano para estudiar los efectos del agente nervioso mortal Sarín.

1961-1971, los Estados Unidos usa el Napalm y el herbicida Agente Naranja durante la Guerra de Vietnam, lo que provocó protestas nacionales e internacionales.

1963-1967, Egipto usa gas mostaza y un agente nervioso en Yemen para apoyar un golpe de estado contra la monarquía yemení.

1972, la Convención sobre armas biológicas y toxínicas se ha completado. Combinado con el Protocolo de Ginebra de 1925, el nuevo acuerdo prohíbe el desarrollo, la producción y la posesión de armas biológicas. El acuerdo no tiene ningún mecanismo para garantizar el cumplimiento.

1980, durante la guerra Irán-Iraq, Iraq usa armas químicas, incluido el tabun, contra Irán y la minoría kurda de Iraq. Expertos de las Naciones Unidas confirman el uso de armas químicas por parte de Iraq, pero hay poca protesta internacional. Irán inicia su propio programa de armas químicas en represalia.

2013, El ejército sirio usa gas sarín contra civiles durante la Guerra Civil Siria; cientos son asesinados. El gobierno de Bashar al-Assad renuncia a su arsenal de armas químicas después de las amenazas de ataques aéreos estadounidenses.

Los últimos rebuznos.

El VX, el químico utilizado para matar al medio hermano de Kim Jong-Un, el VX es el agente nervioso más mortal jamás creado. Solo una gota que contiene 10 miligramos de VX, absorbida a través de la piel, es suficiente para causar "interrupción fatal del sistema nervioso". Es 100 veces más mortal que el gas nervioso Sarín, que fue utilizado por miembros de un culto japonés del fin del mundo en su mortal ataque de 1995 contra el metro de Tokio.

VX, cuyo nombre químico es O-etil S-diisopropilaminometil metilfosfonotiolato, es difícil de detectar. Es un líquido claro, insípido e incoloro con una consistencia similar al aceite del motor.
Tan potente es VX que la ONU lo clasifica como un arma de destrucción masiva. La CDC, la principal agencia de salud pública del gobierno de EE. UU., dice que su único uso conocido es en la guerra química.

VX fue sintetizado por primera vez a principios de la década de 1950 por Ranaji Ghosh, un químico que trabaja para Imperial Chemical Industries en Gran Bretaña. Su toxicidad y propiedades físicas fueron estudiadas por el ejército británico, que transmitió la fórmula al ejército estadounidense, según las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina de Washington. Estados Unidos comenzó la producción a gran escala de VX en 1961.

El Novichok, o "recién llegado" en ruso, no se refiere a un solo químico sino a un grupo de moléculas relacionadas diseñadas para un solo propósito: matar.
Novichok mata interrumpiendo la comunicación entre nervios y músculos o nervios en el cerebro. Funciona en minutos paralizando los músculos responsables de la respiración y deteniendo el corazón. Las convulsiones también ocurren. Sin embargo, en algunos casos, si la dosis es insuficiente, la muerte puede retrasarse o prevenirse, pero la víctima continúa sufriendo convulsiones, debilidad neuromuscular, insuficiencia hepática y otros daños.

El Novichok ha estado implicado en el envenenamiento de dos parejas en Gran Bretaña, causando la muerte de una mujer. Las estructuras químicas de los agentes de Novichok no se conocen con certeza, pero se unen con mayor firmeza y rapidez a su objetivo enzimático, llamado acetilcolinesterasa, que se encuentra en los nervios y las células musculares que otros venenos nerviosos como el sarín o el tabun. Esto causa la muerte en cuestión de minutos al imposibilitar la función normal de los músculos nerviosos, las glándulas nerviosas y el corazón.

Las muertes han sido atribuidas a Rusia, ya sea al servicio de inteligencia del país o a un pícaro que las obtuvo ilegalmente. Rusia niega con vehemencia la participación en los envenenamientos o el desarrollo de los productos químicos Novichok, con una potencia entre 6-10 veces mayor que VX.

Desgraciadamente, la lista de los agentes químicos utilizados para matar, es prácticamente innumerable, entre otras cosas por estar su acceso restringido al ámbito militar.
Podemos haces una clasificación general que la podéis encontrar en la Wiki:
1 Agentes de acoso
1.1 Agentes lagrimales
1.2 Vómitos
1.3 Malodorantes
2 Agentes incapacitantes
2.1 Agentes psicológicos
2.2 Otros agentes incapacitantes
3 Agentes letales
3.1 Agentes de la ampolla
3.1.1 Vesicantes
3.1.1.1 Mostazas nitrogenadas
3.1.1.2 Mostazas de azufre
3.1.1.3 Arsenicales
3.1.2 Urticantes
3.2 Agentes sanguíneos
3.3 Agentes de asfixia
3.4 Agentes nerviosos
3.4.1 Serie G
3.4.2 Serie GV
3.4.3 Serie V
3.4.4 Serie T
3.4.5 Otros

Imagen

Avatar de Usuario
Johnny
Visitante
Mensajes: 248
Registrado: 17 Nov 2018, 18:48

Re: De la guerra y sus principios

Mensaje por Johnny »

Guerra nuclear

El 6 de agosto de 1945, el mundo cambió para siempre cuando la primera bomba atómica golpeó Hiroshima, Japón, matando a miles de personas al instante. Tres días después, se lanzó una segunda bomba atómica sobre Nagasaki, poniendo fin de manera decisiva a la participación de Japón en la Segunda Guerra Mundial.
Miles de personas murieron por envenenamiento por radiación dentro de un año. Desde ese día devastador, el mundo ha lidiado con una tecnología controvertida que no solo plantea riesgos estratégicos en su capacidad de aniquilar a la humanidad, sino que también ofrece una posible solución a los problemas de energía sostenible.

Un descubrimiento realizado por físicos nucleares en un laboratorio en Berlín, Alemania, en 1938 hizo posible la primera bomba atómica, después de que Otto Hahn, Lise Meitner y Fritz Strassman descubrieran la fisión nuclear.

El Proyecto Manhattan fue el nombre en clave del esfuerzo dirigido por los estadounidenses para desarrollar una bomba atómica funcional durante la Segunda Guerra Mundial . El Proyecto Manhattan se inició en respuesta a los temores de que los científicos alemanes habían estado trabajando en un arma utilizando tecnología nuclear desde la década de 1930.

Gran parte del trabajo en el Proyecto Manhattan se realizó en Los Alamos, Nuevo México , bajo la dirección del físico teórico J. Robert Oppenheimer , " padre de la bomba atómica ". El 16 de julio de 1945, en un remoto lugar desértico cerca de Alamogordo, Nuevo México , se detonó con éxito la primera bomba atómica: la Prueba de la Trinidad . Creó una enorme nube de hongo de unos 12.200 metros de altura y marcó el comienzo de la Era Atómica.

Estados Unidos fue el único país con armamento nuclear en los años inmediatamente posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Los soviéticos inicialmente carecían del conocimiento y las materias primas para construir ojivas nucleares.

Sin embargo, en unos pocos años, la URSS había obtenido, a través de una red de espías que participan en el espionaje internacional, planos de una bomba de estilo de fisión y descubrió fuentes regionales de uranio en Europa del Este. El 29 de agosto de 1949, los soviéticos probaron su primera bomba nuclear.

Estados Unidos respondió lanzando un programa en 1950 para desarrollar armas termonucleares más avanzadas. La carrera armamentista de la Guerra Fría había comenzado, y las pruebas e investigaciones nucleares se convirtieron en objetivos de alto perfil para varios países, especialmente Estados Unidos y la Unión Soviética .

Para muchos observadores, el mundo apareció al borde de la guerra nuclear en octubre de 1962. La Unión Soviética había instalado misiles con armas nucleares en Cuba, a solo 90 millas de las costas estadounidenses. Esto dio lugar a un enfrentamiento político y militar de 13 días conocido como la Crisis de los misiles cubanos .

El presidente John F. Kennedy promulgó un bloqueo naval alrededor de Cuba y dejó en claro que Estados Unidos estaba preparado para usar la fuerza militar si fuera necesario para neutralizar la amenaza percibida.

El desastre se evitó cuando Estados Unidos aceptó una oferta hecha por el líder soviético Nikita Khrushchev para retirar los misiles cubanos a cambio de que Estados Unidos prometiera no invadir Cuba.

El Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares (también llamado Tratado de No Proliferación o TNP) entró en vigencia en 1970. Separó a los países del mundo en dos grupos: estados con armas nucleares y estados con armas no nucleares.

Los estados con armas nucleares incluían los cinco países que se sabía que poseían armas nucleares en ese momento: Estados Unidos, la URSS, Gran Bretaña, Francia y China.

Según el tratado, los estados con armas nucleares acordaron no usar armas nucleares o ayudar a los estados no nucleares a adquirir armas nucleares. También acordaron reducir gradualmente sus reservas de armas nucleares con el objetivo final de un desarme total. Los estados que no poseen armas nucleares acordaron no adquirir ni desarrollar armas nucleares.

Cuando la Unión Soviética se derrumbó a principios de la década de 1990, todavía había miles de armas nucleares dispersas por Europa del Este y Asia Central. Muchas de las armas estaban ubicadas en Bielorrusia, Kazajstán y Ucrania. Estas armas fueron desactivadas y devueltas a Rusia.

Desde los primeros tiempos de las armas nucleares hasta hoy, ha habido grandes avances en el sector. En 2020 existe otros nuevos tipos de sistemas de armas nucleares, incluida una nueva ojiva nuclear para SLBM, denominada W93, y un nuevo misil de crucero lanzado por mar con arma nuclear para su despliegue en buques de superficie y submarinos.

La gran cantidad de gasto en modernización nuclear del Pentágono incluye comenzar la construcción de una flota de 12 submarinos de misiles balísticos clase Columbia; un nuevo programa de bombardeo sigiloso B-21; se empieza a trabajar en un nuevo sistema de misiles balísticos intercontinentales terrestres y continuar trabajando en el desarrollo en un nuevo misil de crucero de lanzamiento nuclear con armas nucleares. En la actualidad se efectúa un trabajo de renovación, diseño y producción de ojivas nucleares. Esto incluye ampliar la capacidad de construir núcleos de ojivas de plutonio al menos 80 por año.

Lista de países poseedores de armamento nuclear:

Estados Unidos
Probó la primera arma nuclear el 16 de julio de 1945 (" Trinity ")

Rusia (sucesor de la Unión Soviética)
La Unión Soviética probó su primera arma nuclear (" RDS-1 ") en 1949.

Reino Unido
El Reino Unido probó su primera arma nuclear (" Huracán ") en 1952.

Francia
Francia probó su primera arma nuclear en 1960 (" Gerboise Bleue "),

China
China probó su primer dispositivo de arma nuclear (" 596 ") en 1964.

India
India probó lo que llamó un "explosivo nuclear pacífico "en 1974 (que se conoció como "Buda sonriente ").

Pakistán
En 1998, Pakistán realizó sus primeras seis pruebas nucleares en las colinas de Ras Koh

Corea del Norte
Corea del Norte informó una prueba nuclear exitosa el 9 de octubre de 2006.

Israel
Se cree ampliamente que Israel ha sido el sexto país en el mundo en desarrollar armas nucleares, pero no ha reconocido sus fuerzas nucleares.

Sudáfrica
Sudáfrica produjo seis armas nucleares en la década de 1980, pero las desmanteló a principios de la década de 1990.

Estados que comparten armas nucleares de sus aliados:
Bélgica , Alemania , Italia , Países Bajos , Turquía.
Bielorrusia , Kazajstán , Sudáfrica , Ucrania.


Avatar de Usuario
Johnny
Visitante
Mensajes: 248
Registrado: 17 Nov 2018, 18:48

Re: De la guerra y sus principios

Mensaje por Johnny »

Guerra de Drones.

En 1914, George S. Patton, teniente en aquel entonces, diseñó un nuevo sable para el Ejército de los Estados Unidos y fue autor de una revisión de los reglamentos para uso del sable del servicio, después de estudiar el manejo de espadas con los franceses.
La caballería y el sable continuaron hasta 1938 aún cuando el sable había demostrado ser ineficaz durante la Guerra Civil de Estados Unidos 70 años antes.

B. Holley escribe que "las estadísticas de heridos de la Guerra Civil del Jefe del Servicio Federal de Sanidad confirman ciertamente este punto de vista. Después de meses de operaciones en los que las fuerzas de la Unión sufrieron decenas de miles de heridas de bala, sólo se pudieron identificar 18 casos autenticados de herida por sable".

Los primeros vehículos de combate no piloteados fueron usados inicialmente en la segunda guerra mundial. Estos primitivos inventos no tuvieron gran éxito aunque estos primeros UAV (Unmanned Air Vehicle) se usaron durante el siglo XX, principalmente como aviones espía para penetrar regiones donde era demasiado peligroso (o políticamente arriesgado) enviar aviones tripulados.

La supremacía aérea es fundamental y decisiva a la hora de decantar la victoria hacia un lado; por ello, ésta es una de las razones por las que la innovación y avances tecnológicos van mucho más rápidos en el ejército del aire que en los otros.

Los sistemas no tripulados pesan entre 10% y 15% menos que sus homólogos tripulados; cuestan menos; se prestan a compras en mayores cantidades; no requieren sistemas de mantenimiento de vida a bordo; resisten más sin necesidad de drogas que aumenten el rendimiento; no necesitan que la tripulación descanse, ni cabina presurizada, o aire acondicionado; pueden ladearse y acelerar más rápidamente; no sucumben a la sobrecarga de información; no albergan a un humano vulnerable a la explotación como prisionero de guerra; no requieren costosas capacidades de apoyo de combate, búsqueda y rescate; y no se inmutan, fruncen ni tienen que ir al baño y no discuten.

En términos de costos los aviones sin piloto proveen más flexibilidad que los tripulados ya que al ahorrar el costo de mantener a un ser humano vivo pueden operar con envolventes mucho más amplias, llámese mayor maniobrabilidad - que con un piloto no puede exceder las 10 o 12 Gs- o capacidad de ascenso, descenso y techo de servicio.

Dentro de los próximos 10 años los sistemas no tripulados superarán a los sistemas tripulados.

Un nuevo campo de batalla nace ante nuestros ojos y se suma a los ya tradicionales (Tierra, mar y aire): Las redes de computadoras con sus terminales virtuales.
Necesariamente, los cambios estratégicos con unas armas así serán enormes.

Una de las mayores implicaciones en este tipo de “guerra cibernética”, es que depende en gran parte de la calidad humana de los técnicos que se dediquen a ella. Si bien es necesario contar con hardware avanzado y costoso para poder participar de este espacio, también es necesario contar con programadores capaces de generar e implementar nuevas y radicales ideas que permitan reformular el campo existente.

Otra de las implicaciones será un gran cambio en la formación de los “pilotos”. No deberán “volar” continuamente, sino entrenarse regularmente con un simulador. Al estar liberados de las sensaciones que afectan el vuelo de combate (como tener que operar con grados altos de G, ruido o incluso la incomodidad de no poder atender sus funciones fisiológicas en vuelos largos) su entrenamiento podrá ser muy realista a un costo muy bajo.
¿Serán los aviadores del futuro, chavalines de doce años, reclutados entre los mejores de los videojuegos de guerra on line?
Esto parece un guión para una buena película, pero será la realidad de aquí a unos pocos años.

Imagen

Avatar de Usuario
Johnny
Visitante
Mensajes: 248
Registrado: 17 Nov 2018, 18:48

Re: De la guerra y sus principios

Mensaje por Johnny »

Guerra electrónica

La Guerra electrónica, es una guerra que se desarrolla dentro del espectro electromagnético (EMS) e implica el uso militar de la energía electromagnética para prevenir, reducir t atacar el uso efectivo del enemigo del EMS.
El uso del hombre de la electricidad, la electrónica y el espectro electromagnético en la guerra se remontar hasta 1904 en la guerra entre Rusia y Japón, cuando los rusos bloquearon con éxito las señales de comunicaciones navales japonesas que se usaban para corregir los disparos navales en Port Arthur.

Durante la Primera Guerra Mundial, aunque no de forma generalizada, cada lado realizó con éxito emisiones EW en forma de interferencia de las comunicaciones. Además, los franceses y los británicos impactaron las operaciones de bombardeo alemanas al bloquear y falsificar las señales electromagnéticas que los Zeppelins estaban utilizando para la navegación. Eventos como estos simplemente sirvieron como preludio de las actividades de EW a seguir.

El gran avance para EW vino con los inventos y el desarrollo antes y durante la Segunda Guerra Mundial. Tanto las Potencias Aliadas como las del Eje utilizaron EW ampliamente para atacar los sistemas de radar, comunicaciones y navegación, en lo que Winston Churchill llamó la "Batalla de las Vigas".

Otros avances en tácticas y tecnología acaecieron durante la Guerra de Vietnam a medida que las tácticas aéreas comenzaron a cambiar para beneficiar y contrarrestar mejor las capacidades de EW. A través de la Guerra del Golfo en 1991 y todos los conflictos desde entonces, las fuerzas militares han demostrado que el dominio del EMS es crucial para la mayoría de las operaciones militares.

En los conflictos recientes en Irak o Afganistán, la amenaza EW de los adversarios fue limitada. La medida en que las fuerzas de la coalición emplearon EW también se limitó, principalmente a acciones para vencer la amenaza de dispositivos explosivos improvisados controlados a distancia, principalmente mediante el uso de bloqueadores de señales de teléfonos móviles.

Ante una oposición tan limitada, la coalición y las fuerzas de la Alianza podrían usar el EMS con pocas limitaciones. Esto permitió el uso ininterrumpido del Sistema de Posicionamiento Global (GPS) para la navegación y la gran dependencia de sistemas como el Blue Force Tracker.
Los conceptos antiguos y valiosos como la disciplina de radio, el control de firma electromagnética y el salto de frecuencia eran menos importantes en estos entornos.

En el este de Ucrania, las fuerzas respaldadas por Rusia utilizaron sofisticadas tácticas de interceptación e intercepción para socavar los drones de comunicaciones y vigilancia.
Hoy en día, la dependencia de las operaciones militares de la utilización del EMS es ahora una faceta central de casi todas las actividades militares, ya que las fuerzas militares de todo el mundo han integrado las capacidades EM en una gran mayoría de plataformas, sistemas y unidades.

Para las fuerzas de la OTAN, el EMS es una parte esencial de las operaciones militares, tanto es así que muchos líderes aliados ahora ven al EME como un entorno operativo y una parte del espacio de batalla donde las fuerzas amigas maniobran en el tiempo, la ubicación y el espectro para crear efectos electromagnéticos, en apoyo de los objetivos del comandante.

Las capacidades de EW para ataque electrónico (EA), defensa electrónica (ED) y vigilancia electrónica (ES) proporcionan la capacidad de maniobrar y crear los efectos deseados que dan forma al entorno electromagnético, mejorar la conciencia situacional, protege a las fuerzas amigas y ataca a un adversario.

Un ejemplo de todo ello es el llamado “RWR” que funciona de esta forma:

Un sistema de guerra electrónica, ya sea configurado para atacar, proteger o apoyar, debe tener una forma de recopilar y dar sentido a las señales en su entorno. Debe identificar qué hay ahí fuera, comprender cómo está utilizando el espectro y determinar si es una amenaza. Esta es la capacidad de "recepción" del sistema, generalmente es realizada por un subsistema llamado receptor de advertencia de radar (RWR).

Si el RWR detecta una señal y el análisis determina que es una amenaza inevitable, el sistema EW debe neutralizarlo y pasar los datos de la amenaza al generador de técnicas que determina cómo debe responder el sistema para abordar la amenaza. El generador de técnicas seleccionará la técnica de interferencia con la mayor probabilidad de éxito, en función de una serie de factores, incluidas las características particulares de la amenaza, la plataforma anfitriona del sistema EW y el dominio de la batalla: tierra, mar o aire. Esto en milésimas de segundo.

Fascinante!!

Imagen

Avatar de Usuario
Johnny
Visitante
Mensajes: 248
Registrado: 17 Nov 2018, 18:48

Re: De la guerra y sus principios

Mensaje por Johnny »

Y tu, ¿De quién eres?

Hacia el final de la Segunda Guerra Mundial, las actualizaciones de la misión del 415º Escuadrón de Cazas Nocturnos tomaron un giro misterioso. Junto con los detalles de los Dog Fighters en el valle del Rhin ocupado por los alemanes, los pilotos comenzaron a informar luces inexplicables cerca de sus aviones.

El 22 de diciembre de 1944 el piloto teniente David McFalls, que pilotaba bajo su mando un escuadrón de cazas nocturnos, los Northrop P-61 Black Widow, en Hagenau, Alsacia, Francia, detectó la presencia de unos globos que emitían una luz naranja y que rodeaban asediando su avión durante varios minutos, los foo-figther.

Los foo-figther eran objetos de forma esférica o similar que en ocasiones desprendían una gran luminosidad sin estar muy definidos sus colores, unas veces eran anaranjadas, rojas o azuladas, también se citan casos de discos voladores de distintos tamaños que atravesaban los fuselajes de las formaciones de bombarderos que sobrevolaban Europa y de objetos que expulsaban un gran chorro de vapor.

El término foo-figther tiene su origen en una tira cómica que una revista llamada "Smokey Stover" y cuya portada presentaba un coche que decía: "Donde hay humo, hay fuego" por lo cual el término foo-figther vendría a significar "combatiente de humo", este nombre y según los investigadores del fenómeno OVNI se lo puso el Teniente Meiers destinado en el 415 Escuadrón de Caza Nocturna con base en Dijon (Francia) cuando tuvo la oportunidad de ver un fenómeno foo-figther en una misión la noche del 22 al 23 de diciembre de 1944.

A partir de esta fecha, estos misteriosos objetos voladores se han situado a lo largo de décadas apareciendo en los cielos de todas las naciones, principalmente sobrevolando las bases de armas atómicas de todos los países nuclealizados.

En 2017, el Pentágono confirmó la existencia de un programa que existió entre 2007 y 2012, el Programa Avanzado de Identificación de Amenazas Aeroespaciales, que se dedicó exclusivamente a investigar informes de avistamientos de ovnis.

Últimamente, aviadores militares americanos, pertenecientes a los portaaviones USS Nimitz y USS Princeton han informado de estas presencias cerca de sus vuelos cuando se hacían las pertinentes pruebas con los Boeing F/A-18 Super Hornet con los que contaban ambos portaviones.

Según ha dado a conocer el portavoz del Jefe Adjunto de Operaciones Navales, Joseph Gradisher, en declaraciones al sitio web de inteligencia The Black Vault, la Marina ha designado los objetos que aparecen como fenómenos aéreos no identificados, llamándolos así para evitar referirse a los mismos como UFO (ovnis), puesto que no es la terminología “adecuada” para este tipo de avistamientos, según la Armada de los EE.UU.

Palabras de Gradisher: "Utilizamos esta terminología porque proporciona el descriptor básico para los avistamientos de objetos no identificados que se han observado entrando u operando en el espacio aéreo de varios campos de entrenamiento controlados por militares".

Es algo así como si te pillaras un dedo con un martillo y en vez de “martillo” usaras el término de “masa metálica”... tal vez para parecer menos estúpido.

Como siempre he creído que no son estúpidos, lo más lógico es que envuelven toda esa realidad en una nube de ambigüedades, indeterminaciones y oscuridades, para dar a entender a las demás potencias que esos objetos pudieran ser naves americanas, resultado de proyectos ultra-secretos, dentro de la consabida actual guerra fría. Para decirlo en términos más exactos, si hago ver que son míos y a ti te es imposible hacer esa tecnología, yo mando y tu estás jodido.

Lo que ocurre es que a estas alturas, ir de farol, lo tienes crudo. Por otra partes, las grandes empresas suministradoras de energía quedaron impactadas al teorizar sobre el tipo de energía que mueve esas naves. Muchos se preguntan si ¿Será el fin de las compañías de energía, si se tratara de seres extraterrestres?. Adiós a las petroleras, las eléctricas, a los miles de millones de beneficios.
Las mafias energéticas presionan para tapar información. Si ELLOS utilizan una "energía alternativa", los trillones de dólares invertidos en petróleo, gas y otros servicios públicos serán inútiles.


Responder